Мнение T3: Почему не каждый сервис догоняющего телевидения так же хорош, как iPlayer?

Много-много лет назад мне посчастливилось получить возможность протестировать одну из самых ранних версий iPlayer от BBC. Тогда это называлось iMP и представляло собой совсем другую услугу.

То, что я видел, было рассветом iPlayer, и при всех его недостатках единственное, в чем вы должны отдать должное BBC, это то, что все работает правильно. У компании действительно сильное наследие в этом, от установления стандартов, которые используются всеми вещательными компаниями, до никогда не соглашаться ни на что, кроме лучших технологий.

По мере развития iPlayer, хотя я и не мог этого предсказать, стал золотым стандартом потокового видео. Интересно, что хотя на самом деле это не самое лучшее потоковое предложение, такие компании, как Netflix и Amazon, лучше справляются со своими услугами, но у iPlayer есть нечто более ценное.

Почему iPlayer — король стриминга

С самого начала эта услуга позиционировалась как догоняющее телевидение. И это то, что есть, и именно поэтому я люблю это. Я уже много лет не следую прихоти телепрограммистов о том, что и когда смотреть. Если я не в настроении смотреть «Доктора Кто» ранним субботним вечером, я посмотрю, когда будет в настроении. Если я выйду, я не хочу ставить запись, я хочу набрать команду и посмотреть, что я пропустил за несколько секунд.

iPlayer пользуется успехом, потому что содержит почти все, что транслирует BBC. Я использую его со своими детьми, чтобы они могли посмотреть перезагруженные Clangers. Я смотрю на нем «У меня есть новости для тебя», когда должен работать, и иногда смотрю то, чем в остальное время не стал бы заниматься.

Также очень важно помнить, что наряду с телевидением в iPlayer представлены почти все радиопрограммы за последние 30 дней. Я часто использую это для комедий на Радио 4, и я не знаю ни одного другого вещателя, который бы подошёл к этому. На самом деле BBC пришлось взять на себя инициативу создания совместного предприятия с коммерческим радио для доставки потокового радио и радио по запросу. Radio Player больше похож на продукт BBC, чем на что-либо еще.

Контроль качества

У других вещательных компаний, таких как Channel 4 и ITV, есть свои собственные службы наверстывания, которые, если честно, совершенно ужасны. Оба эти примера требуют, чтобы я зарегистрировался, чтобы использовать их. Я не хочу регистрироваться. Зачем мне? Мне не нужно регистрироваться, чтобы смотреть чертово телевидение — ну, кроме платы за лицензию, но это не то, что видят вещатели.

Качество тоже абсолютно жалкое. Когда Channel 4 перезапустил 4oD под названием All 4, у него была прекрасная возможность представить HD и вывести кричащие телепрограммы по запросу на территорию 2010 года. Вместо этого компания решила перезапустить с ограниченной поддержкой устройств и только SD. Я исключил из этого Demand 5, но, хотя качество на ПК все еще довольно плохое, регистрация не требуется.

Однако, как бы вы ни смотрели на это, у BBC есть iPlayer, и он заставляет любой другой предлагаемый сервис выглядеть глупо. И это касается не только Великобритании: если вы подключитесь к VPN и отправитесь в США, вы увидите, что у них тоже нет ничего подобного. Hulu, ну, у него есть контент, который стоит посмотреть, но вы должны платить за все, кроме основных услуг, и в нем все еще есть реклама.

Итак, что я хочу. Просто, пожалуйста, пусть BBC откроет iPlayer для всех остальных. ITV, Channel 4, 5, Sky и т. д. Просто отправьте свои передачи на BBC, и пусть они этим занимаются, потому что это единственная компания, которая действительно понимает это.

Понравилось это? Почему бы не проверить Если мы не спасем BBC, мы будем сожалеть об этом навсегда