Есть ли будущее у OLED-телевизоров по сравнению с Mini-LED и MicroLED? Вот наш взгляд на то, что 2021 год означает для OLED

LG с гордостью представила свои новые мини-светодиодные телевизоры QNED на выставке CES 2021, но, вероятно, не ожидала, что обнародует какую-то новую умную ЖК-технологию, в результате которой известный конкурент воспользуется шансом поджарить свою любимую технологию OLED-телевизоров.

Коммерческий директор TCL Аарон Дью сначала в своем блоге сказал, что он не удивлен тем, что другие бренды обращаются к технологии Mini-LED, которую его компания впервые представила для потребительских телевизоров в 2019 году, а затем описал OLED как технологию, «которая практически не изменился с тех пор, как он был впервые использован в телевизорах в начале 2010-х годов, и до сих пор на его долю приходится менее трех процентов мировых продаж телевизоров». Ой.

Комментарии Дью по поводу OLED-экранов на первый взгляд кажутся довольно несправедливыми. С тех пор, как впервые появились OLED-телевизоры, им удалось стать намного ярче, чем многие очень знающие люди считали возможным; представил несколько сенсационных ультратонких моделей; а в случае с LG они пользуются большим спросом у геймеров благодаря их передовой поддержке игр следующего поколения.

Однако, конечно, ЖК-телевизоры теперь тоже могут быть тонкими. TCL только что представила новую линейку Mini-LED XL, фактически основанную именно на этой идее. В OLED также нет ничего лучше, когда речь идет о предоставлении игровых функций, таких как 4K при 120 Гц, автоматическое переключение режимов с малой задержкой и переменная частота обновления. Просто инженеры LG добрались до этого первыми. (Хотя компромиссы в отношении качества изображения, на которые иногда приходится идти ЖК-телевизорам, чтобы поддерживать низкую задержку ввода, могут сыграть на руку OLED, когда речь идет об игровых телевизорах.)

Также можно утверждать, что, хотя OLED, возможно, продвинулся дальше, чем предполагает Dew, с начала 2010-х годов, он не произвел настоящих кардинальных изменений в своих возможностях изображения, особенно на массовом уровне, за последние несколько лет. Усовершенствования были в основном ограничены настройками обработки, а не существенными улучшениями аппаратного обеспечения.

Это не значит, что обработка не важна. Вам нужно только взглянуть на разницу в производительности между различными брендами OLED, которые используют одни и те же основные панели от LG Display, чтобы оценить это. Но степень улучшения производительности OLED из года в год, безусловно, замедлилась в последнее время.

Вы можете возразить — и я уверен, что LG это сделает, — что OLED настолько хорош сейчас, что остается только место для небольших улучшений каждый год. Но появившееся новое поколение ярких, контрастных дисплеев без OLED с высокой цветопередачей будет возражать против вас.

Времена меняются

Однако выбор 2021 года для популяризации OLED из-за стагнации на самом деле кажется довольно несвоевременным. И LG, и Sony объявили на последней выставке CES, что в этом году они собираются представить новые OLED-телевизоры высокой яркости, основанные на реальном, честном, новом оборудовании (помимо простых усовершенствований структуры пикселей, которые на самом деле случаются чаще, чем вы). мог подумать).

LG загадочно описывает его как «новый светящийся элемент» в своей линейке OLED G1 2021 года, а Sony — как новый «ламинированный алюминиевый лист для теплового излучения» в своей новой линейке A90J. Ожидается, что новый дизайн OLED-панели повысит пиковую яркость. примерно на 25% — примерно до 1000 нит. Это поставит новые OLED-дисплеи Sony и LG на тот же уровень яркости, что и Panasonic HZ2000 и новые OLED-дисплеи JZ2000, в которых с 2019 года используется запатентованное аппаратное решение (опять же, связанное с рассеиванием тепла).

Дополнительная яркость вызовет опасения, что новые OLED-дисплеи высокой яркости более подвержены выгоранию экрана (постоянные тени от статических элементов изображения, таких как логотипы каналов, которые могут появляться со временем, поскольку органические материалы в областях, где они появляются, изнашиваются быстрее). чем остальная часть изображения). Однако новые аппаратные элементы во всех этих более ярких OLED-дисплеях рассеивают тепло, а тепло является большой фактор, способствующий выгоранию экрана. Конечно, Panasonic неоднократно заявляла, что ее OLED-дисплеи высокой яркости не более подвержены выгоранию экрана, чем обычные OLED-дисплеи. На самом деле, риск может быть даже снижен.

Достижение 1000 нит с новыми OLED-дисплеями особенно полезно с точки зрения маркетинга, а также с точки зрения производительности, поскольку оно ставит новые OLED-дисплеи в значительной степени в соответствие с возможностями яркости мастер-мониторов OLED профессионального уровня, установленных в профессиональных студиях грейдинга.

В то же время, однако, даже 1000 нит ничтожны по сравнению с уровнями яркости, обеспечиваемыми/обещаемыми текущими и будущими экранами на основе LCD/LED. И эти экраны по существу невосприимчивы к потенциалу OLED (хотя мне кажется, что он уменьшается с каждым поколением) последствий выгорания экрана.

То, как самоизлучающая технология OLED-телевизоров, в которой каждый пиксель излучает свой собственный свет, позволяет самому темному пикселю изображения располагаться рядом с самым ярким без ущерба для других, означает, что они получают обманчиво высокий эффект от своих типичных 700-800 нит яркости. . Но технология MicroLED, например, как обсуждалось в этой предыдущей статье, потенциально может предложить тот же уровень локальной контрастности наряду с пиками яркости до 4000 или даже 10 000 нит.

Проблема в том, что MicroLED в настоящее время, по-видимому, находится далеко от того, чтобы стать достаточно доступным, чтобы стать жизнеспособным потребительским решением.

Ясные и явные опасности

В последние годы Samsung время от времени намекала, что может выпустить так называемый экран QD-OLED, который сочетает в себе самоизлучающие свойства OLED с технологией Samsung Quantum Dot. Тем не менее, остаются вопросы относительно доступности и подверженности экранному выгоранию этого потенциального нового претендента. К концу 2020 года появились сообщения о том, что Samsung также недовольна яркостью QD-OLED, а QD-OLED заметно отсутствовал в заявлениях Samsung на выставке CES.

Технология мини-светодиодов представляет собой гораздо более явный и реальный вызов самоизлучающей привлекательности OLED. Однако, судя по моделям TCL, выпущенным до сих пор, Mini-LED по-прежнему не полностью сопоставим с управлением освещением на уровне пикселей OLED (хотя он, опять же, может быть значительно ярче, чем OLED).

Есть еще одна причина, помимо управления освещением на уровне пикселей, по которой я не думаю, что OLED скоро уйдет на второй план: цена. Это может показаться довольно странным аргументом на первый взгляд, учитывая, что мы говорим о технологии, которая, несомненно, достигла бы гораздо большего проникновения на рынок, если бы только могла приблизиться к стоимости ЖК-телевизоров среднего класса. Но потерпите меня…

Благодаря более эффективному производству и крупным недавним инвестициям LG Display в производственные мощности OLED, цены на OLED-телевизоры, наконец, начали снижаться более чем медленно. Фактически, 55-дюймовый OLED-экран LG OLED55BX в настоящее время стоит всего около 1100 фунтов стерлингов/1400 долларов США. Это, конечно, не гроши, но три или четыре года назад это было бы невообразимо — и это ставит OLED на тот же уровень цен, что и ЖК-телевизор верхнего среднего уровня.

Тогда есть новая серия A1 OLED, которую LG анонсировала на выставке CES. Они разработаны как «урезанные» модели по сравнению с обычной серией LG OLED, но урезанные ни в коем случае автоматически не означают плохие. Основными областями компромисса для A1 являются переход на панель с частотой 60 Гц, а не на обычную панель с частотой 120 Гц, и замена нескольких соединений HDMI 2.1 на более дешевые порты HDMI 2.0.

По сути, это означает, что серия A1 будет ориентирована на поклонников кино и телевидения за счет поклонников игр следующего поколения, которых обслуживают другие модели LG OLED 2021 года. цена правильная.

Имея это в виду, поскольку самая дешевая серия BX в 2020 году продается по таким низким ценам, вы должны думать, что в серии A1 OLED-дисплеи могут впервые комфортно и стабильно опускаться ниже 1000 фунтов стерлингов. В этот момент он припаркует свои танки прямо на лужайке ЖК средней ценовой категории.

Таким образом, даже если настоящие конкуренты на основе LCD/LED следующего поколения и даже, возможно, самоизлучающие технологии постепенно — и я говорю о годах — начнут подталкивать рынок высококачественных телевизоров к какой-то дорогой войне яркости, которую OLED в конечном итоге не может идти в ногу, OLED по-прежнему выглядит так, как будто к этому моменту он будет иметь хорошие позиции, чтобы зарекомендовать себя как сила, с которой нужно считаться на рынке телевизоров среднего класса. Другими словами, сообщения о скорой смерти OLED кажутся сильно преувеличенными.