10 фильмов, в которых технологии совершенно неверны

Введение

Creative License есть за что ответить. За последние 50 лет технологии сыграли важную роль в кино. Это то, как обезвреживаются бомбы, это стоит за всеми этими хакерскими сценами, и множество сюжетов блокбастеров просто невозможны без технического самородка в их основе.
Но Голливуд редко понимает это правильно.

От программных систем, которые совсем не похожи на настоящие, до совершенно нереалистичных хаков и технологий, которые просто не будут работать в реальной жизни, вот наши десять фильмов, в которых технологии совершенно неверны.

Военные игры (1983)

Если вы хотите смотреть «Военные игры», вам лучше поработать над подвеской мышц недоверия. Мэтью Бродерик играет маленького ребенка, который случайно взломал суперкомпьютер, исследуя видеоигры. И тут он случайно принимает за такую ​​игру программу под названием «Глобальная термоядерная война».

Вы могли бы подумать, что EA и компания придумают более броское название, верно? Едва избежав настоящей ядерной войны, молодой Бродерик понимает, что происходит.

Затем суперкомпьютер WOPR выходит из-под контроля и пытается заставить советские ракетные шахты запускать ядерные боеголовки по-настоящему. Несмотря на то, что самый быстрый компьютер в мире в то время был намного менее мощным, чем сегодняшние телефоны, он почти справляется со своей задачей. Голливудская хуйня во всей красе.

Умри в другой день (2002)

Достижения в области медицинских технологий помогают человечеству развиваться гораздо больше, чем новый iPhone, но когда Голливуд пробует себя в этой области, обычно это никогда не заканчивается хорошо. Возьмите Умри, но не сейчас. Основные моменты сюжета основаны на идее о том, что вы можете получить импланты ДНК, чтобы изменить свой внешний вид. Обычно это мощная марка турбо-ерунды.

Злодей фильма использует его, чтобы снова появиться в образе хитроумного фаната фехтования Густава Грейвса, который ранее был Тан-Сан Мун, человеком совершенно другой расы и внешности.

Это не столько скачок вперед на несколько лет в медицинской науке, сколько сюжетная идея обкуренного подростка. И даже он пожалеет об этой идее на следующий день.

Бегущий по лезвию (1982)

Как «Бегущий по лезвию» может быть техническим провалом? Это одно из самых интересных исследований роботов и искусственного интеллекта не только в 1980-х годах.

Да, это классика. И если вы пропустили кинопереиздание «Режиссерской версии» в 2015 году, вы пропустили. Тем не менее, это также отец миллиона ужасных сцен в миллионе других фильмов и сериалов. О чем мы говорим?

Это культовая сцена, в которой Декард (Харрисон Форд) не только увеличивает и улучшает фотографию, но и осматривает комнату, которая изначально не была видна на фотографии. Это техническое дурачество высшего порядка. Являются ли камеры будущего в «Бегущем по лезвию» трехмерными картами сцен, которые вы можете осматривать, даже если они выглядят как обычные фотографии? Может быть, но из-за того, что его вообще не объяснили, он стал источником тысяч моментов, достойных стона. Мы смотрим на вас, CSI.

Газонокосильщик (1992)

Вам нужно только прочитать синопсис газонокосилки, чтобы сделать вывод, что его технология — полная ерунда. Доктор Лоуренс Анджело (которого играет Пирс Броснан до Бонда) экспериментирует с виртуальной реальностью, и он почти похищает своего соседа Джоба, молодого человека с трудностями в обучении, чтобы попробовать его.

После короткого пребывания в виртуальном мире Анджело Джоб быстро становится чем-то вроде гения, прежде чем обрести телекинетические способности. Как? Компьютеры, иннит.

Помимо того, что отключаться от реальности даже легче, чем выдергивать разъем Ethernet, несмотря на то, что он полностью посвящен виртуальным мирам, газонокосилщику наплевать на их специфику. Тем не менее, это делает довольно причудливый «взрыв из прошлого» взглядом на одержимость виртуальной реальностью 90-х годов с некоторыми действительно вызывающими вздрагивание CGI.

Немыслимое (2000)

Небольшое внимание к деталям имеет большое значение, но в автомобиле «Немыслимое» Сэмюэля Л. Джексона 2000 года нет ничего подобного. Это фильм, в котором в США были заложены три ядерные бомбы, и это зависит от Джексона и компании. чтобы добраться до них, прежде чем они уйдут.

Простой сюжет триллера, более или менее. И вы думаете, что они приложили немного усилий, чтобы показать, как рассеиваются эти бомбы, верно?
Неправильный. Посмотрите внимательно, и вы увидите, что все, что агент имеет на экране своего ноутбука в эти важные последние секунды, представляет собой электронную таблицу Excel, полную тарабарщины. Кто бы мог подумать, что Excel можно использовать для обезвреживания бомб, а также для управления личными финансами?

Парк Юрского периода (1993)

Хакерство было круто в 90-х. Но очень немногие фильмы получили это отдаленно правильно. Тот, который получил это шумно, весело неправильно, был Парк Юрского периода.

Это отличный фильм, но хакерство используется как отчаянно неуклюжий сюжетный ход. Лекс Мерфи, персонаж «Парка Юрского периода» — молодая и немного надоедливая девушка, должна перезагрузить систему безопасности парка, чтобы Сэма Нила не сожрал велоцираптор.

Она шпионит за компьютером, восклицает: «Это система Unix, я это знаю», прежде чем сесть и просмотреть файловую систему сервера парка в 3D, как если бы это был Flight Simulator 95. Это действительно низшая точка для технологий в классическом кино. Тем не менее, резко это работает почти идеально. Стивен Спилберг, возможно, не настолько ботаник, чтобы правильно разобраться в технологии, но он чертовски хороший кинорежиссер.

Фердотком (2002)

Бум доткомов принес много жертв. Одним из них был сценарий Feardotcom. Вы можете себе представить, почему он получил зеленый свет: это, по сути, веб-ориентированная перефразировка популярного классического J-horror Ringu. Помните тот? Посмотреть видеокассету и умереть через 48 часов?

Что ж, в Feardotcom кассета VHS была заменена веб-сайтом. Попробуйте сейчас зайти на сайт fightdot.com, и вы попадете на сайт бронирования отпуска, ориентированный на рекламу. Кажется, пока мы в безопасности.

Feardotcom не столько несет ответственности за то, что технология совершенно неверна — это почти слишком высокая концепция, чтобы нести ответственность за что-либо, — но даже не пытается удаленно сделать это правильно. Это бесстыдная эксплуатация технологий как тренда только потому, что они есть. Даже в 2002 году он казался таким же безмозглым, как пустая дискета.

Хакеры (1995)

«Хакеры» — фильм своего времени. В 1995 году хакерство казалось чем-то крутым. Но последние 20 лет не пощадили его.

Это такой фильм, в котором любой, кто знает, как делать что-то большее, чем обработка текстов на компьютере, вероятно, 40 процентов времени носит штаны из ПВХ, а его волосы заплетены бисером. Хакеры действительно больше о 90-х, чем о взломе.

Представление о взломе здесь — чистая жевательная резинка. Все выглядит как компьютерная игра, а не командная строка, которую использовали бы настоящие хакеры. И каждый вирус, кажется, заполняет ваш экран мультяшными персонажами. Но можно ли винить создателей Hackers?

Смотреть на настоящий хакерство было бы так же скучно, как смотреть, как дедушка читает газету, сопровождаемую звуком того, как старик то и дело откашливается.

День независимости (1996)

Одно дело использовать хитроумную техническую ерунду, чтобы немного сдвинуть сюжет в фильме, но строить на этом весь свой финал? Вот что сделал День Независимости.

Мы не будем винить вас за то, что вы забыли, как именно провожают этих инопланетян. Напоминаю: Джефф Голдблюм создает вирус, который загружается из Apple Powerbook и уничтожает весь материнский корабль диаметром 15 миль. Эй, вуаля, все эти космические корабли, парящие над столицами, падают с неба. Человечество побеждает.

Как это работает? Ну, очевидно, персонаж Голдблюма обнаружил, что система инопланетного корабля работает в двоичном коде, поэтому вирус просто перевернул все 1 в 0, а 0 в 1. Возьми это, инопланетный подонок. Забудьте, что почти все остальное, что есть у пришельцев, хорошо, ох, по крайней мере, на 200 лет более продвинуто, чем то, что есть у нас, и что Powerbook, способный просто взломать полностью, ну, инопланетную систему, довольно нелепо.

Ноутбук даже не был подключен ни к чему, ради всего святого. Голдблюм возвращается на День независимости 2 в 2016 году, и, скрестив пальцы, в нем не будет столь вопиющих ярлыков технических сценариев.

Джонни Мнемоник (1995)

Если вы думаете, что размахивание руками в отчете меньшинства было немного преувеличенным, вам следует проверить Johnny Mnemonic. В нем Киану Ривз играет информационного курьера космической эры, который проводит около пяти минут, покачивая пальцами и исполняя танец «большая рыба, маленькая рыба, картонная коробка», надев пару мощных перчаток и гарнитуру VR, просто чтобы сделать международный телефон. вызов.

Ничто так не устаревает, как плохо сделанная «технология будущего», и это классический случай технологии будущего, который можно было увидеть только в 90-х годах.

Основанный на сочинении классического научно-фантастического писателя Уильяма Гибсона, в Johnny Mnemonic есть несколько интересных тем. Но сам фильм не делает им поблажек.

У Ривза в голове заперто 80 ГБ конфиденциальных данных, и он даже выбросил свои детские воспоминания, чтобы вместить больше. Если бы он знал, что карты microSD размером с ноготь теперь вмещают до 128 ГБ, он был бы очень зол.