Samsung TU8500 против LG Nano796: какой высокопроизводительный бюджетный телевизор вам подходит?

Когда речь идет о Samsung TU8500 и LG Nano796, все дело в технологиях, лежащих в основе экрана, так какой же из них лучше?

Samsung TU8500 против LG Nano796



(Изображение предоставлено Samsung/LG)

Когда дело доходит до сравнения Samsung TU8500 и LG Nano796, мы говорим о двух высококачественных телевизорах от двух лучших производителей. Это одни из лучших 43-дюймовых телевизоров, но различия не так просто заметить, поэтому мы здесь.

При этом 43-дюймовом размере эти два телевизора могут быть просто одними из лучших телевизоров до 500 фунтов стерлингов. Даже когда вы становитесь больше, они хорошо сочетаются с лучшими телевизорами стоимостью менее 1000 фунтов стерлингов, хотя вам, вероятно, придется подняться на уровень выше, если вы хотите получить один из лучших телевизоров в целом.

Мы разберем, что предлагает каждый из них, чтобы помочь вам решить, какой из них лучше всего подходит для вашей жизни, хотя не забывайте, что у нас есть полный обзор Samsung TU8500, если вы хотите погрузиться в него глубже. Однако сейчас пришло время понять, как эти двое соотносятся друг с другом.

Samsung TU8500 против LG Nano796: Цена

Самсунг ТУ8500

Samsung TU8500 — это телевизор самого высокого класса, не поддерживающий QLED.

(Изображение предоставлено Samsung)

Нет ничего особенного, что отличало бы эти два телевизора только для Великобритании по цене. Более дешевым из двух по всем направлениям является LG Nano796, доступный с 43-дюймовым (429 фунтов стерлингов), 50-дюймовым (479 фунтов стерлингов), 55-дюймовым (579 фунтов стерлингов), 65-дюймовым (699 фунтов стерлингов) и 75-дюймовый. (1199 фунтов стерлингов) панели.

Затем есть Samsung TU8500, который отказывается от 75-дюймовой модели, но меньшие панели оцениваются в 43 дюйма (449 фунтов стерлингов), 50 дюймов (529 фунтов стерлингов), 55 дюймов (629 фунтов стерлингов) и 65 дюймов (£ 899).

На первых трех размерах маржа невелика, но цена Samsung резко подскочила до 65 дюймов. Это должно быть намного лучше, чтобы оправдать то, что если ваше сердце настроено на панель такого размера и, конечно же, если вы отчаянно нуждаетесь в 75-дюймовом экране, LG Nano796 — ваш единственный выбор.

Оба набора имеют тенденцию к регулярному снижению цен — вы можете найти текущие лучшие предложения ниже.

Samsung TU8500 против LG Nano796: дизайн и возможности подключения

LG НАНО796

LG NANO796 предлагает солидный набор портов.

(Изображение предоставлено LG)

С точки зрения внешности, эти двое мало чем отличаются друг от друга. Когда вы смотрите на дешевые телевизоры, это часто так, потому что гораздо эффективнее вложить эти деньги в технологию, чем в причудливое шасси.

Тем не менее, Samsung TU8500, вероятно, выигрывает в плане гладкости благодаря гораздо более тонким рамкам. Экран не совсем от края до края, но корпус незаметен. С другой стороны, экран LG Nano796 имеет довольно толстую рамку, что делает его немного старомодным.

Кроме того, они оба имеют центральные подставки в форме полумесяца и довольно простую пластиковую отделку вокруг задней панели. Их также можно крепить к стене.

Когда дело доходит до портов, эти два устройства во многом похожи друг на друга: оба имеют два стандартных входа HDMI 2.0 с дополнительным eARC HDMI 2.0 (который отлично работает с одной из наших лучших звуковых панелей), а также два тюнера портов USB для наземных и спутниковые и композитные/компонентные входы. Для Интернета у них есть локальная сеть, Bluetooth и Wi-Fi, как и следовало ожидать.

Samsung TU8500 против LG Nano796: качество изображения

Самсунг ТУ8500

Samsung TU8500 имеет много сильных технологий изображения.

(Изображение предоставлено Samsung)

По качеству изображения обе модели очень хороши в этом ценовом диапазоне. Естественно, они оба 4K, но отличаются поддержкой HDR.

Samsung TU8500 имеет обычные HDR10 и HDR10+, которые являются стандартом для Amazon Prime и некоторых 4K Blu-Ray, в то время как LG Nano796 отказывается от HDR10+ в пользу Dolby Vision HDR. Dolby Vision более распространен, и вы обнаружите, что его используют Netflix, Apple TV+ и Disney+, а также множество 4K Blu-ray.

Samsung оснащен системой подсветки с двумя светодиодами для улучшения черного тона, а также впечатляющей частотой обновления 120 Гц для плавного движения. Тем не менее, Samsung имеет боковую подсветку, тогда как LG имеет прямую подсветку и технологию NanoCell для высокой контрастности и четкости цветов.

Они оба впечатляюще справляются с масштабированием до 4K и обеспечивают невероятно низкую задержку ввода в своих игровых режимах — близко к лучшим игровым телевизорам, хотя вы не найдете здесь никаких входов HDMI 2.1.

Samsung TU8500 против LG Nano796: вердикт

LG НАНО796

LG NANO796 имеет отличную систему Smart TV (хотя Samsung тоже).

(Изображение предоставлено LG)

С выбором между Samsung TU8500 и LG Nano796 действительно очень сложно выбрать между ними, если только вам не нужна 75-дюймовая панель, и в этот момент LG Nano796 — ваш единственный вариант.

Если вы хотите потратить как можно меньше на высокое качество изображения, то вы вполне можете смотреть в направлении Nano796 — у него хорошие цвета, впечатляющее масштабирование и более широко используемый Dolby Vision HDR.

Вероятно, он не такой красивый, как TU8500, который также обеспечивает впечатляющее масштабирование, а также отличную контрастность и частоту обновления 120 Гц, что вдвое больше, чем у Nano796, поэтому, возможно, это лучший выбор для любителей спорта. С меньшими панелями и более низкими ценами вы не ошибетесь в любом случае, но трудно увидеть разницу в 200 фунтов стерлингов на максимальных 65 дюймах Samsung.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *