Samsung Q60T против Panasonic HX800: это бюджетный QLED против LED с голливудской родословной

Когда дело доходит до выбора нового телевизора, только очень удачливые могут просто бросить деньги на вопрос, чтобы получить один из самых лучших телевизоров в мире. Остальным приходится тщательно взвешивать все за и против.

К счастью, и Panasonic, и Samsung понимают. Вот почему у каждого из них есть телевизор среднего класса с разрешением 4K HDR, который включает в себя многие функции и функции своих высококачественных телевизоров без привлекательных ценников — они оба занимают почетное место в нашем списке лучших телевизоров до 1000 фунтов стерлингов.

Samsung Q60T — это самый дешевый QLED-телевизор в линейке Samsung 2020 года, предлагающий смелые, широкие цвета, которыми славится QLED, а также отличную платформу Smart TV от Samsung, но без такой передовой технологии подсветки, как Samsung Q80T или Samsung Q90T.

• Прочитайте наш полный Обзор Samsung Q60T

Panasonic HX800 предлагает знаменитую настройку изображения на голливудском уровне (чтобы вы получали изображение максимально точное к тому, что режиссеры видят при редактировании, насколько это возможно) и поддержку всех видов HDR в среднем диапазоне, придавая ему настоящий кинематографический, богатый блеск. .

• Прочитайте наш полный Обзор Panasonic HX800

Но какой из этих блестящих новых телевизоров лучше всего подходит вам? Что заслуживает того желанного места в вашем доме? Что ж, мы сопоставляем их здесь, объясняя их различия и сходства и помогая вам установить, в каком из них больше того, что вы хотите и что вам нужно.

• Хотите сэкономить больше? Вот лучшие телевизоры до 500 фунтов стерлингов.
• Сделайте шаг вперед в качестве с лучшими OLED-телевизорами
• Улучшите звук с помощью лучших звуковых панелей

(Изображение предоставлено Samsung)

Samsung Q60T против Panasonic HX800: цена

Как правило, и Panasonic HX800, и Samsung Q60T доступны с разными размерами экрана.

Panasonic продаст вам HX800 размером 40 дюймов (649 фунтов стерлингов), 50 дюймов (899 фунтов стерлингов), 58 дюймов (999 фунтов стерлингов) или 65 дюймов (1399 фунтов стерлингов). Если вам нужен по-настоящему компактный 4K HDR-телевизор с отличным качеством изображения, то, возможно, вы уже приняли решение — ни один другой производитель в настоящее время не создает телевизор такого скромного размера, но с хорошими характеристиками (хотя 43-дюймовая версия Sony XH95/X950H, очевидно, очень близки по размеру, как и Samsung, как мы увидим). 40-дюймовый вариант выглядит непропорционально дорого, это правда, но это экономия за счет масштаба.

Samsung готова предложить вам еще более широкий выбор. Q60T можно приобрести с диагональю 43 дюйма (599 фунтов стерлингов / 429 долларов США), 50 дюймов (699 фунтов стерлингов / 649 долларов США), 55 дюймов (899 фунтов стерлингов / 699 долларов США), 58 дюймов (999 фунтов стерлингов / 799 долларов США), 65 дюймов (999 фунтов стерлингов / 799 долларов США). 1 299 фунтов стерлингов / 999 долларов США), 75 дюймов (1 999 фунтов стерлингов / 1 599 долларов США) или 85 дюймов (2 299 фунтов стерлингов / 2 599 долларов США) — значит, для вас обязательно должен быть экран идеального размера? Если, конечно, вам не нужно еще меньше 43 дюймов.

Что касается спецификации, характеристик и функциональности, нет никакой разницы между размерами экрана в любом из этих диапазонов. Чем больше вы тратите, тем больше вы получаете телевизор, но он не будет делать ничего такого, чего не могут его меньшие и более доступные братья и сестры.

(Изображение предоставлено Panasonic)

Samsung Q60T против Panasonic HX800: функции и возможности подключения

Q60T — это самая доступная линейка QLED от Samsung — это запатентованная технология, в которой используется фильтр с квантовыми точками наночастиц для повышения производительности ЖК-панели, но это не должно нас здесь беспокоить. Что наиболее важно знать, так это то, что телевизоры Samsung 4K HDR QLED пользуются большим уважением, и это самый дешевый способ внедрить некоторые из этих технологий в свой дом.

Samsung не поддерживает Dolby Vision HDR ни на одном из своих телевизоров, но включены все остальные стандарты HDR (динамические метаданные HLG, HDR10 и HDR10+). Это немного обидно, поскольку Dolby Vision используется более широко, чем HDRO10+ (его прямой конкурент), и может помочь максимально использовать яркость телевизоров среднего класса, но его потеря здесь не является решающим фактором.

Он имеет три входа HDMI, в том числе один, совместимый с eARC, для использования со звуковой панелью Dolby Atmos (или любой другой звуковой панелью, если честно). Разъемы HDMI соответствуют стандарту 2.1, но частота обновления экрана 60 Гц означает, что ему не хватает совместимости с 4K @ 120 Гц, с которой могут работать игровые консоли следующего поколения. Тем не менее, это хороший выбор геймера благодаря исчезающе низкой задержке ввода. Пара USB-разъемов, тюнеры для спутникового и наземного телевидения, Bluetooth и Wi-Fi дополняют историю подключения.

HX800 находится более или менее в середине линейки ЖК-телевизоров Panasonic 2020 года. Как и Samsung, это экран с боковой подсветкой, но, в отличие от Samsung, он не использует технологию квантовых точек. Тем не менее, он наносит ответный удар в некотором стиле, включая все стандарты HDR (включая динамические метаданные HDR10 + и Dolby Vision).

Его три входа HDMI соответствуют стандарту 2.0, и их обновление в будущем не планируется, но они включают в себя совместимость с автоматическим режимом с малой задержкой, которая пригодится геймерам следующего поколения (как и впечатляюще низкая задержка ввода — хотя у Panasonic не так нелепо быстро реагировать, как Samsung).

Два разъема USB, ТВ-тюнер Freeview Play, Wi-Fi и двухтактная связь Bluetooth делают Panasonic довольно гибким устройством.

(Изображение предоставлено Panasonic)

Samsung Q60T против Panasonic HX800: качество изображения

Оба этих телевизора довольно просты, когда дело доходит до их настройки для получения изображения, которое вам нравится — независимо от того, любите ли вы часами настраивать элементы управления качеством изображения или просто хотите позволить ему делать свое дело.

Panasonic не самый яркий телевизор, но его способность балансировать прилично глубокие, детализированные черные тона с чистым, разнообразным белым означает, что контрасты, тем не менее, поразительны.

HX800 работает с довольно богатой цветовой палитрой, и, учитывая первоклассный материал 4K HDR, он способен создавать кинематографические и полностью поглощающие изображения. Несмотря на конфигурацию с боковым освещением, подсветка Panasonic равномерна, и пока вы готовы потратить хотя бы немного времени на изучение его опций Intelligent Frame Creation, можно добиться красивого плавного движения. Шум изображения, как правило, хорошо контролируется, края прорисованы убедительно, а уровень детализации телесных тонов также очень приемлем.

Как и HX800, Samsung Q60T представляет собой панель с боковой подсветкой, и, как и HX800, Q60T без проблем загружает черные тона деталями, даже если они действительно очень черные. Он также способен к сильным, интенсивным контрастам благодаря ярким, детализированным белым тонам и немного более высокой общей яркости — хотя при просмотре контента с соотношением сторон 21:9 обнаруживается небольшое помутнение задней подсветки в углах черных полос над и под изображениями.

Цвета также убедительны: панель QLED означает, что этот экран имеет охват цветовой гаммы около 92%, что впечатляет. Он также хорошо работает с движением и имеет реальную возможность раскрывать мельчайшие детали тона и текстуры. Только самые замысловатые, замысловатые узоры могут взъерошить его перья.

Оба экрана демонстрируют настоящий талант, когда дело доходит до масштабирования контента до 4K, чтобы заполнить их огромное количество пикселей. Panasonic, вероятно, имеет преимущество, когда речь идет об устранении шума изображения и сохранении высокого уровня детализации, в то время как Samsung затеняет его, когда речь идет о движении.

(Изображение предоставлено Samsung)

Samsung Q60T против Panasonic HX800: качество звука

Что касается качества звука, Samsung — это что-то вроде возврата. Как старые плоские экраны, он звучит слабо, и в то же время умудряется быть одновременно расплывчатым и жестким. 20 Вт мощности иногда можно превратить во что-то достаточно смелое, но не здесь. Если вы хотите привести свой звук в соответствие с качеством изображений Q60T, подумайте о звуковой панели. Считайте это сильно.

Panasonic имеет такое же количество энергии, как и Samsung, и тоже работает в стереофоническом режиме. Но ему удается добавить немного воодушевления в свое звуковое представление, и он не страдает от непоколебимой резкости высоких частот Q60T. На самом деле, HX800 совершенно безобиден, на что, как правило, можно надеяться.

(Изображение предоставлено Panasonic)

Samsung Q60T против Panasonic HX800: интерфейс

Собственный пользовательский интерфейс My Home Screen 5.0 от Panasonic надежен, логичен и не бросается в глаза. Его легко настроить, и он включает в себя большинство полезных сервисов догона и потокового вещания (хотя нет Disney +, что в последнее время выглядит довольно недосмотром — вы можете добавить его с помощью одного из лучших медиастримеров). Навигация осуществляется с помощью того же пульта дистанционного управления, который Panasonic усовершенствовал много лет назад, или, если у вас есть один из лучших интеллектуальных динамиков в той же сети, HX800 также будет работать с Alexa или Google Assistant.

Операционная система Samsung на базе Tizen считается одной из лучших в мире, и использование Q60T делает использование Q60T скорее удовольствием, чем рутиной. Он чистый, интуитивно понятный, не перегружает экран и может быть настроен в соответствии с вашими конкретными требованиями. Перемещайтесь по нему с помощью любого из двух пультов дистанционного управления (одна элегантная палочка с недостаточным количеством кнопок, один стандартный кликер с избытком) или используйте Alexa или Google Assistant через сетевой интеллектуальный динамик.

(Изображение предоставлено Panasonic, Samsung)

Samsung Q60T против Panasonic HX800: вердикт

Учитывая, насколько хорошо согласованы эти два диапазона (по крайней мере, в том, что касается качества изображения, сборки и широких характеристик), вы имеете право ставить практичность превыше всего.

Samsung Q60T значительно дешевле, чем экран с диагональю 58 дюймов — если вам абсолютно точно не нужен экран с диагональю менее 43 дюймов, это лучший выбор, если вы не отчаянно нуждаетесь в Dolby Vision HDR. Конечно, номинальная разница в 200 фунтов стерлингов между соответствующими ценами на 50 дюймов делает Samsung очевидным выбором. И если вы хотите что-то большее, чем 65 дюймов (вам повезло), то это скачки на одной лошади.

Но там, где диапазоны должным образом перекрываются, на 58 дюймах и 65 дюймах, вам нужно рассмотреть более детально. Самсунг ярче и у него лучше операционная система. Panasonic более эффективно управляет подсветкой, поддерживает все стандарты HDR и не звучит так, будто у вас внезапно развился шум в ушах.

Оба способны создавать пышные кинематографические изображения, и чем выше стандарт контента, который вы им даете, тем лучше они выглядят. Мы, вероятно, взяли бы Panasonic, если бы нас интересовали именно эти размеры, но если бы вы выбрали Samsung, мы бы ни в чем вас не винили.