Стоит ли выбирать CX или более дешевый BX при выборе звездной линейки OLED-телевизоров LG? Давайте ударим их вместе и узнаем
LG хорошо разбирается в OLED-телевизорах. Действительно большой. Это единственный производитель, который на самом деле производит OLED-экраны для телевизоров, и в то время как другие, такие как Sony, полностью используют панели LG, неудивительно, что LG предлагает лучший баланс цены и технологий OLED со своими телевизорами LG BX и LG CX.
Многолетний опыт дает компании определенное мастерство над формой. OLED-телевизоры LG феноменально хороши — после нашего обзора LG CX он занимает доминирующее положение в нашем списке лучших OLED-телевизоров, лучших игровых телевизоров и лучших телевизоров всех видов!
В 2020 году линейка OLED-дисплеев компании следовала той же схеме, что и в предыдущие годы: более бюджетная модель LG BX стоит чуть ниже LG CX по цене, а CX обещает лучшее качество изображения LG 4K OLED за скромную дополнительную плату. Однако разница между ними в качестве изображения не так уж велика, как показывает наш обзор LG BX.
Далее в линейке GX и WX предлагают более причудливый дизайн и улучшенный звук, но при этом такое же качество изображения, как и у CX, только за гораздо большие деньги.
Большинство людей выберут либо LG BX, либо CX и отложат дополнительные деньги на одну из лучших звуковых панелей в паре с ней (и, на наш взгляд, это правильно, если только у вас нет денег, чтобы раскошелиться)… но как сравниваете два телевизора, какой выбрать? Что вы приобретаете, что теряете, и действительно ли разница так велика? Давайте сломаем это.
LG BX внешне похож на прошлогодний B9.
LG CX против LG BX: цена
Когда вы находитесь за пределами действительно причудливых флагманских телевизоров, цена является реальным отличием, и оба этих телевизора предлагают отличное соотношение цены и качества, хотя есть очевидный победитель в том, что BX ниже. Вы надеетесь на это, потому что это своего рода точка диапазона BX начального уровня.
55-дюймовая версия стоит всего 1299 фунтов стерлингов / 1599 долларов США, а 65-дюймовая версия BX стоит 1999 фунтов стерлингов / 2299 долларов США в штатах.
Это делает меньший BX самым доступным OLED-дисплеем, выпущенным в 2020 году, даже если учесть, что CX имеет меньший размер (как мы увидим). Самый дешевый OLED-экран Sony — 55-дюймовый Sony A8/A8H стоит от 1799 фунтов стерлингов/1899 долларов США; Philips 55OLED805 стоит 1499 фунтов стерлингов.
Хорошо, что LG продвигает вперед цены, хотя мы должны отметить, что есть более дешевый OLED текущего поколения: Philips 55OLED754. С 2019 года технология этого телевизора уступает тому, что есть в BX, но остается действительно отличной покупкой по своей цене и возглавляет наш список лучших телевизоров до 1000 фунтов стерлингов.
LG CX стоит немного дороже, хотя разница между ценами на самом деле не становится слишком большой, пока вы не увеличите размер. Сопоставимый 55-дюймовый экран продается по цене 1799 фунтов стерлингов / 1799 долларов США, а меньшая 48-дюймовая модель продается по цене 1499 фунтов стерлингов / 1499 долларов США. Однако вещи начинают резко раздуваться, когда вы достигаете больших размеров. 65-дюймовый CX стоит 2799 фунтов стерлингов / 2799 долларов США, а самая большая 77-дюймовая панель обойдется вам в 4999 фунтов стерлингов / 4999 долларов США.
LG OLED65CX имеет более широкую подставку, но в остальном очень похож на BX.
LG CX против LG BX: дизайн и возможности подключения
То, что мы видели о BX до сих пор, очень похоже на прошлогодний B9, и это неплохо. Панель использует преимущества самосветящейся природы OLED, будучи размещенной в ультратонком вырезе, а основные процессорные компоненты телевизора находятся в коробке сзади; с точки зрения подставки, это угловатый матовый металл, к которому мы в худшем случае равнодушны.
Подставка CX немного шире, чем у BX, как и у C9, которому он обязан своим появлением. В остальном внешне они очень похожи, с аккуратными рамками (чуть меньше на CX) и скромной рамкой. Внутри оба используют довольно удобную операционную систему LG webOS, которая находится на наименее навязчивом конце телевизионных платформ.
BX и CX (и, конечно, остальная часть линейки LG OLED 2020 года) оснащены портами HDMI 2.1 и всей поддержкой, необходимой для полного раскрытия их потенциала. Это означает, что панели могут работать с 4K на полной частоте 120 Гц, переменной частотой обновления, автоматической низкой задержкой и всем остальным для PS5 и Xbox Series X.
Это впечатляет для CX, но тем более для более дешевого BX: это нижняя часть линейки LG OLED, но на самом верху, когда дело доходит до всего, что вы захотите подключить к нему в ближайшие несколько лет. Это реальная перспектива, которую не может предложить даже гораздо более дорогая Sony A8.
Оба также имеют G-Sync и (нам обещают) возможную поддержку Freesync для геймеров на ПК, и, попутно, оба включают в себя движок LG ThinQ AI, который обеспечивает подключение Alexa и Google Assistant к нему.
У CX (слева) рамки немного уже, чем у более дешевого BX.
LG CX против LG BX: качество изображения
Здесь мы начинаем видеть различия между панелями, хотя вам нужно внимательно присмотреться: обе обладают превосходными преимуществами контрастности OLED и впечатляюще охватывают цветовые гаммы HDR и SDR.
Первое отличие заключается в процессоре, который в CX представляет собой тот же процессор изображения третьего поколения a9, что и GX, WX и ZX. Вместо этого BX получает модель ниже в виде a7 gen 3, что означает немного меньше нюансов в том, как он обрабатывает более темные сцены, и меньшее масштабирование AI — это может ужалить 65-дюймовую модель, где любые недостатки будут заметны. быть более очевидным.
Это единственное принципиальное различие между двумя процессорами; каждый из них отлично справляется с тем, чтобы в противном случае все выглядело фантастически, и имеет такие опции, как устранение дрожания и вставка черного кадра для уменьшения размытия движения.
На BX использование вставки черной рамки может не быть первым в вашем списке, поскольку тесты, которые мы видели, показывают, что панель внутри BX уже находится на более тусклом конце OLED.
Он обеспечивает пиковую яркость около 500 нит, что далеко от QLED с подсветкой и определенный шаг по сравнению с 650 нит CX (в режиме Cinema). Оба получают режим Filmmaker Mode, если вы хотите более сырой опыт, и оба поддерживают Dolby Vision IQ для регулировки яркости в зависимости от условий окружающей среды в вашей комнате.
Сочетание дополнительной яркости CX и того, как он предлагает улучшенную обработку и детализацию в темных сценах, означает, что он дает вам больше зрелищности HDR, чем BX, и, безусловно, немного лучше, но разница не является преобразующей.
И CX (слева), и BX имеют очень тонкий профиль.
LG CX против LG BX: вердикт
У нас еще не было возможности протестировать серию LG BX, хотя CX нас очень впечатлил. На самом деле маловероятно, что BX разочарует; внутри немного меньше мощности и небольшое снижение яркости на панели, но две линейки имеют настолько много ДНК, что между ними мало выбора, если не считать цены.
Оба готовы к полному спектру игровых функций нового поколения. Оба являются стильными, привлекательными телевизорами с отличным коэффициентом контрастности. Если вы готовы заплатить немного больше за более продвинутый процессор обработки изображений и более мощное масштабирование AI, CX для вас; если вам нужен отличный опыт работы с OLED, который почти не пропускает ритм и не экономит на функциях, выберите BX.
Многие люди будут выбирать между двумя самыми дешевыми вариантами: 48-дюймовым LG CX и 55-дюймовым LG BX. Мы бы сказали, что способ выбора очень похож на то, на что он похож: выберите BX, если вам нужен большой экран за деньги, зная, что вы по-прежнему получаете действительно высокое качество изображения и ориентированы на будущее; получите CX, если вы хотите сосредоточиться на получении наилучшего качества изображения и либо не хотите, либо не возражаете против увеличения.
