Полнокадровые сенсоры и APS-C: в чем отличия?

На протяжении большей части последних двадцати лет распространенными размерами сенсоров цифровых камер были 1/2,3 дюйма, один дюйм, APS-C и полнокадровые, а еще одной альтернативой в формате Four Thirds пользовались только Olympus и Panasonic. По мере того, как смартфоны постепенно вытесняли компактную часть рынка «наведи и снимай», которая включала в себя датчики меньшего размера, а последние камеры Panasonic также тяготели к использованию полнокадрового датчика, в действительности, покупатели специализированных камер в основном остались с прямой выбор: APS-C или полнокадровый?

Здесь мы исследуем разницу между ними, плюсы и минусы, плюсы и минусы, а также то, как то, что вы выберете при выборе камеры, может, в свою очередь, повлиять на объективы, которые можно использовать с ней для творческого эффекта.

APS-C против полного кадра: плюсы и минусы

Первое и наиболее очевидное различие, на которое следует обратить внимание, заключается в том, что два рассматриваемых нами сенсора различаются по физическим размерам, а площадь поверхности полнокадрового сенсора больше, чем у сенсора APS-C.

Чтобы взглянуть на те, которые используются Nikon в качестве одного из примеров, размеры полнокадрового чипа могут составлять 35,9 мм x 23,9 мм, альтернатива APS-C может предлагать 23,5 мм x 15,6 мм.

Грубое эмпирическое правило, что чем больше, тем лучше, теоретически применимо и здесь. Поскольку площадь поверхности полнокадрового чипа больше, это позволяет разместить на его поверхности больше пикселей и, следовательно, обеспечить более высокое разрешение камеры и, следовательно, более подробные изображения.

Почему «полный кадр»? Ну, просто потому, что размер сенсора соответствует размеру полнокадровой старой 35-мм пленки — стандартного формата пленки, используемого более «серьезными» камерами, такими как зеркальные фотокамеры. Преимущество этого заключается в том, что старые объективы для пленочных зеркальных фотокамер можно повторно использовать на современных цифровых зеркальных фотокамерах без присущего кроп-фактора. Другими словами, то, что мы видим через видоискатель камеры на уровне глаз, — это то, что мы получаем в результирующем изображении.

Однако поместите объектив, предназначенный для полнокадровой камеры, на камеру APS-C, и вы получите обрезанное изображение. Это связано с тем, что размер датчика APS-C, хотя и больше, чем у компактных камер, о которых мы упоминали во введении, все же меньше, чем у полнокадрового датчика.

Точно так же поместите объектив, разработанный для камеры APS-C, на полнокадровую камеру, и вы также получите обрезанный кадр, потому что вы больше не используете весь датчик.

Вообще говоря, если вам нужны наиболее детализированные изображения, то полнокадровая камера с объективом, специально разработанным для использования с полнокадровыми камерами, даст наилучшие результаты, поэтому большинство профессионалов предпочитают полнокадровую съемку.

Что касается «минусов», когда речь идет о полнокадровых камерах, то, вообще говоря, физически больший полнокадровый датчик обычно требует физически большей и более тяжелой камеры по сравнению с датчиком APS-C, включающим двоюродных братьев. Тем не менее, за последнее десятилетие были достигнуты некоторые значительные успехи, особенно в отношении беззеркальных камер, которые отказались от громоздкого зеркального механизма, используемого в зеркальных фотокамерах, чтобы обеспечить меньшую конструкцию корпуса. Это означает, что нет такой значительной разницы в размерах между полнокадровыми камерами или камерами с датчиком APS-C, как это было десять лет назад, особенно в отношении беззеркальных камер.

APS-C против полного кадра: что подойдет вам?

Датчики APS-C, как правило, используются в небольших, более портативных и, что не менее важно, более доступных камерах потребительского уровня, включая компактные беззеркальные камеры и зеркальные фотокамеры, предназначенные для любителей и любителей фотографии. Так что, если вы только начинаете изучать фотографию или переходите со смартфона на более «серьезный» фотографический инструмент, то камера APS-C — это безопасная и доступная ставка.

Более серьезные энтузиасты и профессиональные фотографы, как правило, всегда выбирают полнокадровую камеру из-за ощутимого скачка качества, дополнительной детализации и информации об изображении, которую она предоставляет — результат использования больших и ярких объективов с матрицей с высоким разрешением, а это означает, что результаты в условиях низкой освещенности также часто лучше.

Однако это может привести к более громоздкому и тяжелому корпусу для размещения полнокадрового датчика, как мы отмечали выше, хотя эта разница не так заметна, как раньше. Однако, поскольку мы получаем больше с точки зрения размера сенсора и качества изображения, полнокадровые камеры обычно дороже, чем их сенсор APS-C, включающий альтернативы.

Если вы снимаете пейзажи, фэшн или портреты, вам может подойти полнокадровая съемка, так как вы стремитесь получить как можно более детализированные и реалистичные изображения.

Тем не менее, уличные фотографы, фотографы-путешественники и даже некоторые фоторепортеры могут предпочесть обычно легкие и меньшие модели APS-C, которые позволяют пользователю, как правило, более гибко ловить момент, потенциально избегая ноющей боли. шея и плечи от ношения более громоздкой камеры и объектива/ов в течение всего дня.

В общем, если вы хотите сделать шаг вперед в изобразительном искусстве и дополнить этот смартфон камерой со сменными объективами для получения более качественных изображений, то датчик APS-C, включающий беззеркальную камеру или цифровую зеркальную камеру, должен подойти как нельзя лучше. Однако, если вы стремитесь профессионально работать на конкурентном рынке, где ваши изображения, возможно, будут увеличены до размера рекламного щита, то вы уже знаете, что камера с полнокадровым сенсором — это та, которую вам следует искать. .

APS-C против полного кадра: функции, которые нужно искать

Поскольку они, как правило, предназначены для профессионалов или тех, кто достаточно хорошо разбирается в искусстве фотографии, полнокадровые камеры, как правило, предлагают больше с точки зрения ручного управления и настройки, чем камеры APS-C, предназначенные для потребительского рынка, где большинство людей хотят иметь возможность прикрепить объектив из коробки и сразу же приступить к работе, не представляя слишком много отвлекающих опций, которые они могут никогда не использовать.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что в зависимости от набора навыков и знаний пользователя полнокадровые камеры требуют немного большего обучения и ознакомления с причудами конкретного производителя, прежде чем можно будет достичь оптимальных результатов.

Стоит добавить, что дополнительная степень качества, обеспечиваемая полнокадровыми камерами и их напрямую совместимыми объективами, приносит пользу не только тем, кто хочет снимать фотографии, но и тем, кто снимает видео.

Итак, если вы можете себе это позволить и вам действительно нужна эта n-я степень детализации, полнокадровая камера почти всегда выйдет на первое место по сравнению с альтернативой с датчиком APS-C.

Понравилось это?