Обзор беговых часов Epson RUNSENSE SF-810B

Время автономной работы — одно из самых больших USP Epson в их маркетинговых материалах, заявленное 20 часов со всеми включенными индикаторами (HR, GPS). Мы согласны, что это довольно близко, если вы не тратите слишком много времени на Bluetooth, вмешиваясь в настройки. Это действительно здоровое время автономной работы, и, учитывая легковесность Runsense, трудно понять, как им это удалось.

Существует три типа упражнений: бег (по умолчанию), ходьба и езда на велосипеде, которые увеличивают показания GPS, а не датчики часов, поскольку ваша рука не будет двигаться.

У Epson, безусловно, есть правильный GPS-чип в этом устройстве, который ловит спутники в сверхбыстрое время, буквально в нескольких ярдах. «Современный встроенный оптический датчик сердечного ритма» немного более темпераментен, пока не будет достигнуто правильное натяжение ремня. Лучшее описание — плотное — слишком тугое даст вам 10 ударов в минуту по сравнению с контрольным нагрудным ремнем (связанным с всегда надежным Polar M400). Конечно, во время тестирования у нас был этот дополнительный ремешок для справки, но как покупатель без второго устройства должен понять, насколько правильно он затянут, мы не уверены. Очевидно, что вариации одного BPM могут изменить реальное воздействие вашего тренировочного режима, поэтому точность здесь очень важна.

Настоящей выдающейся функцией является Smart Stride Sensor, который обеспечивает чтение длины шага в реальном времени, что не многие трекеры пытаются сделать. После того, как вы определили оптимальную длину шага для расстояния и частоты шагов, которые вы предпринимаете, вам будет удобно – если это продвинуто – отслеживать значение. Однако, как и в случае с HR, в Runsense нет возможности «зафиксировать» это на желаемых значениях, оставляя бегуну возможность хранить эту информацию в своей голове и постоянно проверять прогресс.

Большим разочарованием является отсутствие контекста или обучения в Runsense. Хотя данные, если они фиксируются, хороши, вам понадобится подробный план обучения, чтобы воспользоваться ими. После того, как вы рассчитали свой темп и идеальную длину шага, обозначили свои тренировочные маршруты (добавляя высоту вручную в приложении для телефона), ввели данные в приложение, синхронизировали их с часами, и все готово. По сравнению с Garmin и Polar этот процесс эпичен. Пользовательский интерфейс платформы Runsense в целом также представляет собой проблему — это не тот тип продукта, который вы будете использовать без руководства.

Приложение/веб-интерфейс — тому пример — приложение для Android — это веб-приложение, и не все веб-страницы адаптированы для мобильных устройств, поэтому вам придется прокручивать страницу, чтобы прочитать текст. Процесс выглядит следующим образом: загрузите приложение, создайте учетную запись, затем используйте веб-приложение для подтверждения своей учетной записи. Затем измените данные для входа в приложение, синхронизируйте часы с телефоном через Bluetooth. Затем выберите данные, которые вы хотите загрузить в приложение для анализа. Двойной звуковой сигнал часов говорит о том, что идет синхронизация данных, которая занимает от 30 секунд до пары минут. Вам нужно будет повторять это для каждой тренировки, которую вы хотите загрузить, поэтому важно следить за этим. Наконец, вы получаете некоторую информацию, но она ограничена графиками и картами, очень похожими на те, с которыми вы знакомы из большинства приложений для упражнений на телефоне.

В приложении Runsense вы можете изменить обычные параметры, такие как зоны ЧСС, личную информацию, установить цели интервальных тренировок и время восстановления, а также создать оповещения о целевом темпе. Наконец, вы можете создавать путевые точки вдоль обычных маршрутов, которые при достижении этой точки будут вызывать сигнал тревоги и показания производительности.

В целом, мы обнаружили, что данные довольно исчерпывающие, и, за исключением первоначального позиционирования гремлинов с помощью пульсометра, они довольно хорошо совпадали (то есть: в пределах нескольких ударов в норме) с нагрудным ремнем. Одним из основных недостатков является размер экрана и разрешение — даже контраст черного на сером фоне с подсветкой трудно прочитать с первого взгляда, а размер экрана означает, что данные, упакованные на нем, также трудно переварить во флэш-памяти. Конечно, это очень компактные часы для бега, и это преимущество работает в обоих направлениях.

Если бы Runsense SF810B был вдвое дешевле, то эти недостатки были бы уравновешены качеством сенсора, но, учитывая рекомендованную розничную цену в 299 фунтов стерлингов, их трудно защитить. Тем не менее, если Epson разовьет эту линейку дальше, у нее есть все шансы стать отличным продуктом — немного более высокотехнологичная сборка и улучшенный пользовательский интерфейс, и это будет блестящий продукт.