Обзор ноутбука Dell XPS 13 9315: лучший выбор для ультрапортативных вычислений

Модель Dell XPS 13 этого года, 9315, в последнее время немного самосовершенствуется — здесь немного похудела, там укоротила на несколько миллиметров и, как правило, получила своего рода внутренние обновления, которые позволяют вам идти в ногу с Джонсы. Этот новый XPS 13 немного легче, меньше и быстрее, чем прошлогодний. XPS 13 9310.

Но это скорее эволюция, чем революция, и Dell не предлагает первоклассные функции, такие как OLED-экраны, которые она делала раньше. Теперь они зарезервированы для флагмана XPS 13 Plus. Однако вы, вероятно, не пропустите их, и XPS 13 9315 остается сверхлегкой моделью, а также одним из лучших ноутбуков. Читайте дальше, чтобы узнать почему, и узнайте, как мы тестируем продукты.

Ноутбук DELL XPS 13 9315: КОНСТРУКЦИЯ И ЭКРАН

В моем обзоре была модель среднего класса с процессором Intel i5-1230U 12-го поколения, 16 ГБ оперативной памяти DDR5, дисплеем FHD+ и твердотельным накопителем на 512 ГБ. Более дорогой Dell XPS 13 9315 имеет процессор i7, 32 ГБ оперативной памяти DDR5 и накопитель на 1 ТБ.

Косметические изменения в новом XPS 13 минимальны, но они делают его немного меньше. Обновленная модель немного легче — почти 2,6 фунта по сравнению с 2,8 фунта. Он также немного тоньше, всего 0,55 дюйма в закрытом состоянии, что на 0,05 дюйма тоньше, чем у прошлогодней модели. Он доступен в обычном серебристом цвете и в довольно привлекательной отделке темной умбры, которую я опробовал, оба они вырезаны с любовью из тонированного алюминия.

Внутренности также были переработаны: материнская плата меньшего размера и система охлаждения, в которой используется один вентилятор для отвода тепла от процессора. Вы можете выбрать процессор i5-1230U с частотой 4,4 ГГц или чуть более быстрый i7-1230U с частотой 4,7 ГГц. Оба предлагают 10 процессорных ядер с восемью ядрами эффективности и двумя ядрами производительности. Как и следовало ожидать, система больше ориентирована на эффективность, чем на чистую вычислительную мощность, но она, безусловно, не слабая. Оба варианта процессора можно комбинировать с оперативной памятью DDR5 объемом до 32 ГБ, которую нельзя увеличить, и вы должны получить столько, сколько можете себе позволить, и твердотельным накопителем емкостью до 1 ТБ.

Экран представляет собой 13,4-дюймовый дисплей FHD, доступный с сенсорной поддержкой или без нее. Он имеет приличный уровень яркости, который я измерил максимум на уровне 465 кандел на квадратный метр. Этой яркости достаточно, чтобы использовать экран на улице на тенистой веранде, но не под прямыми солнечными лучами. Экран имеет четкие, чистые цвета и достойную детализацию теней, но нет поддержки HDR или более широкой цветовой гаммы. В отличие от XPS 13 Pro, здесь также нет вариантов для экрана 4K или OLED.

Два порта Thunderbolt 4, по одному с каждой стороны, соединяют XPS 13 9315 с внешним миром. Оба могут питать ноутбук с помощью прилагаемого адаптера питания USB-C мощностью 45 Вт. Разъемов USB-A нет, но есть переходник с USB-C на USB-A.

Чего здесь не хватает? 3,5-миллиметровый порт для наушников и гарнитуры. Правильно, Dell последовала отраслевой тенденции отказаться от разъема для наушников, заменив его адаптером для наушников USB-C на 3,5 мм. Это ошибка, я думаю. Наушники USB-C пока не получили повсеместного распространения, а адаптер слишком легко потерять в дороге.

Суть в том, что варианты больше ориентированы на доступность и эффективность, чем на производительность. XPS 13 Plus — это царь горы, который можно выбрать для аристократии, в то время как XPS 13 — более дешевый вариант для повседневного использования для простых людей.

Ноутбук DELL XPS 13 9315: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И ХАРАКТЕРИСТИКИ

Производительность XPS 13 интересна. Это довольно средний производитель, когда дело доходит до скорости вычислений, но время автономной работы отличное. Это неудивительно, учитывая процессор и дизайн, ориентированные на эффективность, но это удачная комбинация.

Что касается производительности, я обнаружил, что XPS 13 был довольно быстрым. Опыт работы с такими программами, как программа редактирования изображений Photoshop и офисными приложениями, такими как Excel, был приемлемым. Обе программы хорошо работали при работе с большими и сложными файлами, но XPS 13 несколько отставала при выполнении более сложных задач, таких как фильтры Photoshop и регрессивный анализ в Excel. XPS 13 набрал 4151 балл в тесте PCMark 10, что является средним показателем. Более дорогой XPS 13 Plus набрал значительно более высокие 5393 балла.

Однако для большинства задач XPS 13 9315 более чем достаточно. Он справится с офисной работой и отлично подойдет для редактирования фото и видео.

XPS 13 был перегружен современными 3D-играми. В Doom Eternal нельзя было играть на всех настройках, кроме самых низких. Программа 3D-бенчмаркинга 3DMark измерила производительность XPS 13 на уровне 1067 в тесте Time Spy. Опять же, это довольно посредственно: большинство игровых ноутбуков набирают от 6000 баллов и выше. Однако, честно говоря, XPS 13 не является игровым ноутбуком, и я обнаружил, что игры без FPS (например, моя любимая Factorio) вполне играбельны.

Обратная сторона этого — время автономной работы. Я обнаружил, что XPS 13 имеет удивительно длительное время автономной работы, проработав 11 часов и 12 минут в тесте батареи PCMark 10, который выполняет ряд стандартных бизнес-задач. То же самое можно сказать и о просмотре видео: батарея продержалась 14 часов и 43 минуты при воспроизведении видео 1080p с экраном, настроенным на середину диапазона яркости. Оба находятся на очень высоком уровне — большинство сверхлегких ноутбуков имеют время автономной работы в диапазоне 5-7 часов.

Интересно отметить, что этот XPS 13 заметно холоднее, чем предыдущие XPS 13. Даже во время проведения эталонного теста верхняя и нижняя части корпуса никогда не были более чем слегка теплыми, а шум вентилятора никогда не превышал шепота. Это связано с тем, что процессор менее мощный, чем предыдущие модели, потребляющие менее 30 Вт. Несмотря на то, что корпус и система охлаждения тоньше, XPS 13 остается прохладным во время работы.

Ноутбук DELL XPS 13 9315: ВЕРДИКТ

DEll XPS 13 9315 остается лидером. Он сочетает в себе великолепную производительность и выдающееся время автономной работы в тонком изящном корпусе, который станет таким компьютером, который когда-либо понадобится большинству людей.

Однако это, вероятно, не подойдет для серьезных фото- или видеоредакторов, которым будет лучше с XPS 13 Plus. Точно так же он не подойдет хардкорным геймерам, которым нужна большая мощность обработки видео, чем может обеспечить встроенный графический адаптер Xe.

Но для тех, кто хочет красивый, трудолюбивый и долговечный пакет, который может просматривать веб-страницы, воспроизводить видео и обрабатывать тысячу и одну общую вычислительную задачу, которую мы выполняем в 99% случаев, это отличный выбор.

ТАКЖЕ РАССМАТРИВАТЬ

Хотя XPS 13 9315 является лучшим выбором для ультрапортативных компьютеров, за приз претендует множество других отличных тонких и легких ноутбуков.

Samsung Galaxy Book 2 Pro предлагает больший 15-дюймовый экран и включает в себя встроенный модем 5G с таким же временем автономной работы, что и XPS 13. Macbook Air от Apple также является очевидным конкурентом XPS 13, имея такой же тонкий дизайн и алюминиевый корпус.