Celestron SkyMaster 25×100 против Canon 18×50 IS AW: какой бинокль для наблюдения за звездами подходит именно вам?

На звезды можно навести любой бинокль. Вы действительно можете. Это простой и быстрый способ познакомиться с ночным небом, но пара специальных биноклей, таких как Celestron SkyMaster 25×100 или Canon 18×50 IS AW, представляет собой следующий шаг.

Что отличает лучший бинокль для наблюдения за звездами, например, от лучшего бинокля для наблюдения за птицами, так это, прежде всего, увеличение и размер объектива. Лучшими биноклями для наблюдения за звездами являются бинокль, рассчитанный примерно на 10×50 для взрослых (это 10-кратное увеличение и объектив диаметром 50 мм, пропускающий много света) и около 8×42 для детей, но и Celestron SkyMaster 25×100, и Canon 18×50 IS AW идут. несколько дальше.

По сути, бинокли Canon 18×50 IS AW увеличивают увеличение и добавляют дорогостоящую технологию стабилизации изображения (IS), в то время как Celestron SkyMasters значительно увеличивает как увеличение, так и размер объектива до такой степени, что вы можете представить их как двусторонние. — телескопы рядом (для более подробного объяснения различий между ними перейдите к разделу «Бинокли против телескопов для объяснения звездного неба»).

Если вам нужна отличная пара биноклей для астрономии дома, то Celestron SkyMaster 25×100 должен быть в вашем списке, но у него есть некоторые недостатки. Они тяжелые и требуют штатива. Это не относится к биноклям Canon 18×50 IS AW, которые меньше по размеру, их легко брать с собой в дорогу, а система стабилизации достаточно мощная, чтобы избавиться от дрожания и заставить звезды стоять на месте… хотя они поставляются с существенно более высокий ценник.

Если вы готовы отказаться от бинокля 10×50, Celestron SkyMaster 25×100 или Canon 18×50 IS AW станут отличным выбором. В этой статье будут рассмотрены различия между ними, чтобы помочь вам решить, стоят ли вложения в более дорогие бино.

Есть еще несколько вариантов, которые мы хотели бы добавить, прежде чем вы тоже примете решение о покупке. Ознакомьтесь с нашим обзором бинокля Celestron Skymaster Pro 20×80 и обзором сверхширокоугольного бинокля Vixen SG 2.1×42, чтобы поближе познакомиться с еще двумя выдающимися биноклями, ориентированными на астрономию. Ищете дополнительные советы, чтобы начать? Вот как выбрать и использовать бинокль для наблюдения за звездами.

Celestron SkyMaster 25×100 против Canon 18×50 IS AW: дизайн и особенности

Оба этих бинокля являются тяжеловесами во многих отношениях. При весе всего лишь 140 унций/4 кг Celestron SkyMasters является одним из самых тяжелых биноклей, которые можно купить. Они могут похвастаться невероятным 25-кратным увеличением, что означает, что вы можете видеть поле зрения 156 футов/52 м с 1000 м и очень большую апертуру на 100 мм. Недостатком является то, что они очень ориентированы на ночь; объект должен находиться на расстоянии не менее 80 футов/24,4 м, чтобы даже попасть в фокус. С точки зрения дизайна Celestron хорошо сконструированы, с металлическим стержнем в центре, чтобы добавить устойчивости большой конструкции.

Чего им не хватает, так это резинового покрытия или гидроизоляции, которые присутствуют в Canon 18×50 IS AW. Достаточно мощные бинокли с 18-кратным увеличением, они обеспечивают поле зрения 213 футов/65 м с расстояния 1000 м, и хотя их апертура не уступает SkyMasters, 50 мм будет достаточно для большинства применений. Они могут фокусироваться на объекте на расстоянии 20 футов/6 м, поэтому они также лучше биноклей общего назначения.

Победитель: Бинокли Canon 18×50 IS AW выигрывают здесь благодаря своей более компактной и водонепроницаемой конструкции, которая делает их готовыми ко всему.

• Решили, что вам все-таки нужен телескоп? Вот лучшие телескопы для наблюдения за звездами
• … и несколько советов о том, как выбрать свой первый телескоп
• Вместо этого просмотрите лучшие бинокли и очки ночного видения

Celestron SkyMaster 25×100 против Canon 18×50 IS AW: удобство использования

Celestron SkyMasters практически невозможно удержать неподвижно, поэтому требуется штатив. В отличие от большинства биноклей, в Celestron SkyMaster 25×100 вы получаете встроенный адаптер для штатива, который скользит и крепится к любому фотографическому штативу. Поэтому их лучше всего использовать дома, в саду или в темных местах, куда вы едете. Обзоры сообщают о поразительных результатах Celestron SkyMaster 25×100, хотя входящий в комплект чехол критикуется как разочаровывающе тонкий, а крышки объективов слишком легко отваливаются.

Бинокль Canon 18×50 IS AW достаточно легкий для ночной прогулки. Система стабилизации с призмой с переменным углом работает прекрасно; вы просто нажимаете кнопку, и гироскопические датчики движения определяют величину дрожания, регулируют его с помощью приводов вокруг линз, а затем компенсируют это дрожание до угла 0,7 °. Результаты превосходны, хотя, если вы сильно трясетесь, изображение может показаться немного размытым. Чтобы исправить это, просто прислонитесь к чему-нибудь (или сядьте), сведите локти и держите бинокль за наглазники, чтобы голова приняла на себя вес. Рецензенты сообщают о плавных изображениях и сверхдетальных видах Луны, но о слегка неудобных наглазниках. Они также потрясающе красивы для получения сверхустойчивого крупного плана Луны и даже затмеваемого солнца во время короткой фазы полного солнечного затмения (хотя вы должны отвести их до того, как появится солнце, потому что, направляя любое бинокль на солнце может сразу повредить глаза).

Они могут быть в несколько раз легче Celestron, но Canon по-прежнему относительно тяжелы — 1,18 кг, поэтому приятно видеть, что они также имеют 1/4-дюймовую резьбу для штатива, встроенную в их ходовую часть для установки на штатив. Это удобно, когда ваши руки устают.

Победитель: Canon 18×50 IS AW, потому что продуманная система стабилизации изображения и резьба для штатива делают их более универсальными, хотя оба продукта обеспечивают действительно великолепные виды.

Celestron SkyMaster 25×100 против Canon 18×50 IS AW: цена и дополнительные возможности

Эти бинокли значительно различаются как по цене, так и по характеристикам: Celestron SkyMaster 25×100 стоит 360 долларов США / 300 фунтов стерлингов Великобритании / 800 долларов США (с ограниченной пожизненной гарантией), а Canon 18×50 IS AW (с двухлетней гарантией производителя) около 1499 долларов США / 1630 фунтов стерлингов Великобритании / 2000 австралийских долларов. Удивлен? В последнем вы платите за эту новую систему IS.

Что касается аксессуаров, то оба включают в себя крышки объективов, крышки окуляров/защиту от дождя, шейный ремешок и мягкий чехол, но у обоих есть свои особые аксессуары, которые вам придется добавить. Использование Celestron SkyMaster 25×100 требует штатива для учебной фотосъемки, в то время как с Canon 18×50 IS AW вам придется носить с собой целую пачку запасных батареек AAA.

Победитель: Бинокль SkyMaster 25×100 от Celestron побеждает здесь исключительно по цене, с его невероятными крупными планами — хотя и с необходимостью штатива — за небольшую часть стоимости.

Celestron SkyMaster 25×100 против Canon 18×50 IS AW: что лучше купить?

Хотя оба этих бинокля способны давать действительно впечатляющие результаты, они оба имеют узкие поля зрения, поэтому для успешного поиска объектов требуется некоторое знание ночного неба. Они также оба нацелены на несколько разные сценарии.

Будучи тяжелыми и требующими штатива, Celestron лучше всего подходят для наблюдения за звездами на заднем дворе после специальной настройки или, по крайней мере, для тех, кто готов нести важное оборудование в темное небо. Меньшие габариты и невероятная система стабилизации изображения Canon идеально подходят для портативной астрономии и любых астропутешествий.