Arlo Pro 3 против Blink XT2: какая беспроводная камера безопасности вам подходит?

Это столкновение камер, поскольку Arlo Pro 3 от Netgear идет лицом к лицу с Blink XT 2 от Amazon за главный приз: возможность помочь вам защитить свой периметр.

Арло Про3 против Блинк XT2



(Изображение предоставлено: Арло, Блинк)

Самая большая битва полностью беспроводных камер видеонаблюдения — это Arlo Pro 3 против Blink XT2. Оправдывает ли Arlo Pro 3 свою огромную цену, или компактный Blink XT2 в целом лучше? Вот что мы здесь, чтобы выяснить. Но пусть вас не вводят в заблуждение их монохромные оболочки, потому что это не какой-то черно-белый конкурс.

Когда вы выбираете камеру видеонаблюдения, вы, по сути, замыкаетесь в этой конкретной экосистеме, а это означает, что правильный выбор заранее имеет решающее значение. Blink и Arlo представляют собой два разных полюса рынка беспроводных камер видеонаблюдения, один супер-высокий, а другой дешевый.

Мы, очевидно, довольно высоко оцениваем Arlo Pro 3, учитывая, что он получил корону Best Smart Security в 2020 году на T3 Awards, а также возглавляет наш обзор лучших беспроводных наружных камер видеонаблюдения. Blink XT2 тоже не дурак, легко завоевав свое место в том же списке благодаря своей невероятной цене. Но какая беспроводная наружная камера безопасности вам подходит? Читайте дальше и узнайте.

  • Покройте изнутри и снаружи лучшими камерами безопасности.
  • Вот лучшие дешевые камеры видеонаблюдения
  • Сконцентрируйтесь на входной двери с помощью лучших видеодомофонов

Арло Про 3

(Изображение предоставлено Арло)

На первый взгляд, Blink XT2 выглядит намного выгоднее, чем печально известный дорогой Arlo Pro 3. Однако загляните внутрь, и — ну, на самом деле, это все еще так. Продукты Blink намного дешевле. Когда мы пишем это, одна камера и необходимый модуль синхронизации стоят 75 фунтов стерлингов / 75 долларов, а дополнительная камера без модуля стоит на 10 фунтов стерлингов / 10 долларов меньше.

Arlo Pro 3 — не самая дорогая камера в линейке Arlo (эта честь в настоящее время принадлежит экстравагантной Arlo Ultra 4K), но она требует значительных инвестиций для начала работы. Комплект с двумя камерами, включая Arlo SmartHub, обойдется вам в 550 фунтов стерлингов / 500 долларов США, когда мы пишем это, а дополнительные камеры будут стоить 280 фунтов стерлингов / 170 долларов США каждая — в зависимости от того, где вы живете, стоимость базовая конфигурация Arlo с двумя камерами может дать вам настройку Blink с пятью камерами.

Это не говоря уже о внутренних камерах Blink, которые могут расширить вашу сеть безопасности в доме всего за 35 фунтов стерлингов за камеру для проводной Blink Mini или 49 фунтов стерлингов для беспроводной Blink Indoor, хотя на данный момент вам, вероятно, не нужны никакие камеры. более убедительно в силе Blink как ценностного предложения.

Arlo явно выигрывает в области зрения: Arlo Pro 3 рекламирует датчик 2K HDR, в отличие от довольно стандартного глаза 1080p Blink XT2. Обе камеры немного искажают цифры, используя интерполяцию, но это то, чего вы не можете избежать, и это не большая проблема – с интерполяцией или без, Arlo Pro 3, безусловно, позволит вам выделить более мелкие детали с большей готовностью, чем Blink. XT2, и это дополнительное разрешение позволяет использовать функцию масштабирования и отслеживания. Это снижает разрешение вывода видео до 1080p, но кадрирует при движении и следует за тем, что обнаружено в кадре.

Хотя мы не предполагаем, что одно устройство Arlo может выполнять ту же работу, что и две камеры Blink, стоит отметить, что Arlo Pro 3 имеет более широкий угол обзора с полезными 160 градусами по сравнению с относительно тонким 110-градусным объективом XT2. , что означает, что он может немного лучше скрыть эти важные места. Arlo также одерживает победу в ночное время благодаря очень впечатляющему цветному режиму ночного видения, превосходящему монохромное ночное видение Blink, и удивительно ярким прожекторам, встроенным в каждую из его камер.

Блинк XT2

(Изображение предоставлено Amazon)

Здесь снова Арло выигрывает. Оба семейства камер используют инфракрасное излучение для обнаружения более теплых объектов, и обе могут использовать зоны движения для определения интересующих вас областей в поле зрения, что означает, что вы можете блокировать дорогу и избегать уведомлений, когда проезжают пешеходы или автомобили. Однако Arlo Pro 3 позволяет вам пойти немного дальше: пока вы подписаны на облачный сервис Arlo Smart, он сможет анализировать видео, чтобы точно определить, что он обнаружил — человека, животное, пакет — и сообщить вам об этом.

В инфраструктуру Arlo также встроено обнаружение тревоги, поэтому оно может предупредить вас о дымовой тревоге или подобном, и (наоборот) в каждую из камер и SmartHub встроена сирена, которую можно настроить на автоматическую активацию, если обнаруживается что-то неладное. Все это можно настроить по своему вкусу, в то время как более ограниченный набор функций обнаружения Blink дает несколько меньший контроль.

(Изображение предоставлено Арло)

Арло, конечно же, дает вам варианты. Вы можете хранить отснятый материал локально, по вашему выбору USB-накопитель проглатывает его при подключении к SmartHub, или выбрать облачную запись, хотя это может быть немного дорого. Вы можете сократить расходы, разместив одну камеру в сети, что дает вам непрерывное 30-дневное хранилище видео с разрешением 2K за 2,49 фунтов стерлингов / 2,99 долларов США в месяц, или подключив до пяти камер за 7,99 фунтов стерлингов / 9,99 долларов США в месяц. Имейте в виду, что многие из более продвинутых функций, таких как обнаружение пакетов, зоны движения и интеллектуальные оповещения, привязаны к этим планам подписки, поэтому они действительно необходимы, если вам нужен полный набор функций.

Если вы действительно хотите промыть батарею Arlo Pro 3, вы также можете выбрать план непрерывной записи, хотя это дороже и не позволяет загружать отснятый материал.

Blink предлагает не так много. Не так много с точки зрения опций — локального хранилища нет вообще, поэтому вы буквально привязаны к облаку для всех своих записей — и не так много с точки зрения платы. На самом деле, нет никаких текущих расходов: он хранит все онлайн без подписки, хотя вам нужно будет следить за своим хранилищем, поскольку старые кадры удаляются. Если вы хотите сэкономить, это то, что вам нужно, хотя имейте в виду, что он не включает в себя продвинутые тонкости Арло.

Блинк XT2

(Изображение предоставлено Amazon)

Хотя на самом деле вы можете не получить заявленное Blink время автономной работы бананов для XT2 — компания, скорее всего, предполагает, что одна камера может работать в течение двух лет в идеальных условиях использования — она, несомненно, обладает определенной выносливостью. Важно отметить, что мы говорим не о какой-то фирменной батарее: в Blink XT2 используются батарейки типа АА. Чем лучше батарея, тем лучше срок службы, но независимо от того, что вы используете, вы сможете просто поставить полностью заряженные батареи с полки.

Arlo использует проприетарные батареи, и вам нужно будет купить дополнительные, если вы хотите, чтобы они были заряжены и готовы к переключению без простоев. Это более удобный вариант, чем камеры, которые запирают свои батареи внутри и требуют, чтобы вы заряжали все устройство, но это все же не так удобно, как возможность вставить пару AA и покончить с этим.

Вы также будете гораздо чаще подниматься по лестнице: в нашем полном обзоре Arlo Pro 3 мы отметили, что батарея работала без подзарядки около шести недель. Это неплохо, но это не (якобы) два года.

Вы можете заряжать батарею, все еще находящуюся в камере (при магнитном креплении Arlo действительно легко просто взять), используя специальный кабель с магнитным креплением, и зарядка совсем не займет много времени.

Эти две камеры имеют много общих функций. Они защищены от непогоды, беспроводны и достаточно гибки, чтобы покрыть практически любой угол. Они оба будут взаимодействовать с системами умного дома, хотя у Arlo есть небольшое преимущество в том, что он может работать с HomeKit, Google и Alexa, тогда как Blink (принадлежащий Amazon) несколько предсказуемо придерживается только устройств, совместимых с Alexa.

На самом деле главный аргумент заключается не в их возможностях, потому что ясно, что Arlo Pro 3 намного сильнее с точки зрения изображения, интеллекта, распознавания движения и всего остального. Это также не аргумент стоимости, потому что Blink XT с его дешевыми камерами и минимальными эксплуатационными расходами является явным победителем.

Это о том, что вы хотите. Если вам нужна самая интеллектуальная беспроводная система домашней безопасности, вам придется заплатить за нее, но установка Arlo Pro 3 вас не разочарует. Если вам нужен полный охват вашего периметра и вам не нужно больше, камеры Blink XT2 — идеальный выбор.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *